Pengaruh Kompetensi, Teknologi Informasi, Independensi, Dan Skeptisisme Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Jakarta
Main Article Content
Andar AndarSaragih
Jamal Manurung
Ananda Rusly
Melinda Malau
Studi ini dilakukan guna menganalisis bagaimana kompetensi, teknologi informasi, independensi, serta skeptisisme memengaruhi kualitas audit di Kantor Akuntan Publik wilayah Jakarta. Mutu audit sendiri diartikan sebagai kapabilitas seorang auditor untuk menemukan kecurangan (fraud) dalam laporan keuangan nasabah. Penelitian ini menerapkan metode kuantitatif asosiatif yang dipadukan dengan metode penarikan sampel bertujuan (purposive sampling), sehingga diperoleh 56 auditor sebagai sampel. Data dihimpun dengan mendistribusikan kuesioner, baik secara online maupun konvensional (tatap muka). Selanjutnya, data tersebut diolah lewat analisis regresi linear berganda memanfaatkan software SPSS versi 32. Hasil temuan menunjukkan bahwa secara parsial hanya independensi yang terbukti memberikan pengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan kompetensi, teknologi informasi, dan skeptisisme tidak terbukti berpengaruh signifikan. Secara simultan, keempat variabel independen tidak berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
Ambara, A., & Malau, M. (2023). Effect Of Tax Planning, Audit Quality, And Capital Intensity On Company Value With Independent Commissioners As Moderation Variables. Journal of Social Science (JoSS), 2(1), 209–218. https://doi.org/10.57185/joss.v2i01.46
Aprilia, N. (2022). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Kota Medan. Star, 12(2), 10. https://doi.org/10.55916/jsar.v12i2.70
Azhari, S. R., Junaid, A., & Tjan, J. S. (2020). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Invoice : Jurnal Ilmu Akuntansi, 2(2), 139–184. https://doi.org/10.26618/inv.v2i2.4116
Choirunnisa, R., & Rufaedah, Y. (2022). Pengaruh Kompetensi Auditor Dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Pendeteksian Fraud. Jurnal Akuntansi Trisakti, 9(1), 119–128. https://doi.org/10.25105/jat.v9i1.10294
Cressey, D. R. (1953). Other people’s money; a study of the social psychology of embezzlement. Free press.
Dianatasari, I. G., Endiana, I. D., & Kumalasari, P. (2022). Pengaruh Akuntabilitas, Karakteristik Personal Auditor, Pengalaman Auditor, Dan Skeptisme Profesional Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Bali. 2(1), 2396–2406.
Febrianto, N. I., & Kartikasari, L. (2024). Pengaruh Teknik Audit Berbantuan Komputer (TABK) terhadap Kualitas Audit dengan Prosedur Audit sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi Indonesia, 13(1), 54–66. http://dx.doi.org/10.34353/jai.13.1.54-66
Herfransis, V., & Rani, P. (2020). Pengalaman Memoderasi Penilaian Risiko Kecurangan, Skeptisisme, dan Independensi Terhadap Pendeteksian Kecurangan. Equity, 23(1), 1–18. https://doi.org/10.34209/equ.v23i1.1765
Julius, A., Malau, M., & Simanjuntak, R. (2020). Pengaruh Kompetensi Auditor, Penguasaan TI, Dan Sikap Etis Auditor Terhadap Kualitas Audit. Uki.Ac.Id. http://repository.uki.ac.id/id/eprint/5995
Juliyanti, K., & Muslim, A. (2024). Pengaruh Pengalaman Auditor, Skeptisme, Intuisi, Risiko Audit Dan Keahlian Forensik Terhadap Pendeteksian Kecurangan (Fraud). 10, 1–16.
Kristanti, O., & Kuntadi, C. (2023). Literature Review: Pengaruh Audit Forensik, Audit Investigatif, Dan Kompetensi Auditor Terhadap Pengungkapan Fraud. Jurnal Riset Akuntansi, Vol.1, No.(3), 840–848.
Kuntadi, C., Isnaini, R., & Pramukty, R. (2023). Pengaruh Akuntansi Forensik, Audit Investigatif, Independensi, Dan Skeptisme Profesional Terhadap Pengungkapan Fraud. 2(1), 250–259.
Marfiana, R., & Gunarto, M. (2021). Pengaruh Pengendalian Audit Internal dan Independensi Auditor Terhadap Pencegahan Kecurangan. Jurnal Bisnis, Manajemen, Dan Ekonomi, 2(4), 166–185. https://doi.org/10.47747/jbme.v2i4.516
Nadhiatul Khoiriah, N., Indriaty, L., Wanialisa, M., & Fernando Firdaus, V. (2025). Pengaruh Moral Reasoning, Integritas Auditor, dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta). Ikraith-Ekonomika, 8(3), 292–301. https://doi.org/10.37817/ikraith-ekonomika.v8i3.5318
Narwan, A., & Putri, A. (2023). Pengaruh Komunikasi Audit Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Lingkungan Kerja Sebagai Variabel Moderasi Pada Kantor Inspektorat Kota Payakumbuh. Jurnal Ekonomi Bisnis, Manajemen Dan Akuntansi (JEBMA), 3(2), 270–283. https://doi.org/10.47709/jebma.v3i2.2633
Nauly, F. R., Malau, M., & Rajagukguk, W. (2025). Pengaruh Audit Tenure Dan Rotasi Auditor terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Pemoderasi (Studi Empiris: Perusahaan Infrastruktur Sub Sektor Telekomunikasi yang terdaftar pada Periode 2018-2022 di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Sustainable Accounting And Disclosure, 1(1), 64–85. https://ejournal.uki.ac.id/index.php
Polantalo, D., Anwar, C., & Nasution, H. (2022). Pengaruh Intervening Pemanfaatan Teknologi Informasi terhadap Pengalaman Auditor dalam Pendeteksian Kecurangan (Studi Pada Kantor Akuntan Publik Jakarta Timur). 10(1), 93–108.
PPPK. (2025). PPPK Berikan Sanksi Tegas Akuntan Publik dan Penilai Publik. In Kementerian Keuangan Republik Indonesia (pp. 2–3). https://www.kemenkeu.go.id/informasi-publik/publikasi/siaran-pers/PPPK-Berikan-Sanksi-Tegas-%281%29
Saifudin, S., Santoso, A., & Violita, D. J. (2022). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Moderasi. Jurnal Lentera Bisnis, 11(3), 296. https://doi.org/10.34127/jrlab.v11i3.638
Saliha, S., Rahayu, D., Indirati, L., & Mahzumi. (2025). Pengaruh Teknologi Informasi, Akuntabilitas Auditor, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik. Akuntansi, 4(1), 23–33. https://doi.org/10.55606/akuntansi.v4i1.2909
Saridewi, F., Lannai, D., Bakri, A., Pramukti, A., & Subhan, S. (2022). Pengaruh Kompetensi, Skeptisme Profesional Dan Pengalaman Auditor Terhadap Pengungkapan Fraud. Center of Economic Students Journal, 5(1), 74–85. https://doi.org/10.56750/csej.v5i1.67
Sinaga, R., Putri, A., & Fionasari, D. (2023). Pengaruh Skeptisme Profesional, Beban Kerja dan Pengalaman Audit terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Banda Aceh). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 9(1), 73–85. https://doi.org/10.35870/jemsi.v9i1.912
Sintabela, D., & Badjuri, A. (2023). Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Berbasis Fraud Triangle Melalui Kualitas Audit Sebagai Pemoderasi. Jurnal Bina Akuntansi, 53(1), 1–19. http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/245180/245180.pdf%0Ahttps://hdl.handle.net/20.500.12380/245180%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.jsames.2011.03.003%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.gr.2017.08.001%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.precamres.2014.12
Soenjaya, H., & Sofian. (2024). Pengaruh Independensi, Skeptisisme, dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi. Indonesian Journal of Auditing and Accounting (IJAA) 2024, 1(2), 3032–6273. www.jurnal.iapi.or.id
Spence, M. (1973). Job market signaling. Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355–374. https://doi.org/10.2307/1882010
Subiyanto, B., Digdowiseiso, K., & Mandasari, N. (2022). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional, Dan Tipe Kepribadian Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Pengungkapan Kecurangan (Fraud). Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 4(6), 2609–2620.
Tantra, G., & Kuntadi, C. (2025). Pengaruh Kompetensi Auditor Internal Dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Audit Internal. 2, 49–64.
Triono, H. (2022). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi, Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Auditor) Pada Kap Di Kota Semarang. Jaka (Jurnal Akuntansi, Keuangan, Dan Auditing), 2(2), 55–71. https://doi.org/10.56696/jaka.v2i2.5418
Wiguna, G., & Sofie, S. (2023). Pengaruh Teknologi Informasi, Pengendalian Internal, Whistleblowing System, Dan Anti-Fraud Awareness Terhadap Pencegahan Fraud (Studi Kasus Pada PT. Hexa Daya Solusi). Jurnal Ilmiah Dan Karya Mahasiswa, 1(5), 206–217. https://doi.org/10.54066/jikma.v1i5.796
