Epistemologi Sejarah Dalam Buku The Logic Of History Putting Postmodernism In Perspective: Tinjauan Kritis Atas Justifikasi Deskripsi Masa Lalu Melalui Perspektif Michael Stanford Dan Pemikir Sejarah Kontemporer
Main Article Content
Sadrak. L. Wutres
Penelitian ini menganalisis epistemologi sejarah yang diusulkan oleh C. Behan McCullagh dalam bukunya The Logic of History: Putting Postmodernism in Perspective, khususnya pada bab "Justifying Descriptions of the Past," dengan membandingkannya secara kritis dengan perspektif Michael Stanford dan pemikir sejarah kontemporer seperti Hayden White, E.H. Carr, dan Peter Burke. McCullagh menekankan tanggung jawab sosial sejarawan untuk menghasilkan deskripsi masa lalu yang kredibel melalui justifikasi rasional, metode inferensi (langsung, penjelasan terbaik, dan hibrida), serta generalisasi seperti hukum. Namun, Stanford mengkritik pendekatan ini dengan menegaskan bahwa sejarah selalu melibatkan subjektivitas sejarawan, yang dipengaruhi oleh nilai-nilai pribadi dan konteks budaya, sehingga klaim kebenaran sejarah selalu problematis. Penelitian ini menggunakan metode analisis kritis teks dengan pendekatan filosofis-historiografis, mengidentifikasi kelemahan dan kekuatan argumen McCullagh serta mengkonfrontasikannya dengan kritik-kritik yang diajukan oleh Stanford dan pemikir lain. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun McCullagh memberikan kerangka metodologis yang sistematis, pendekatannya dianggap terlalu kaku dan mengabaikan kompleksitas konteks historis, dinamika sosial, serta keragaman perspektif. Kesimpulannya, epistemologi sejarah perlu lebih memperhatikan subjektivitas, konteks, dan keterbatasan klaim kebenaran dalam penulisan sejarah.
Burke, P. (2008). What is Cultural History? Cambridge: Polity Press.
Carr, E. H. (1961). What is History. London: Penguin.
Johnson, R. (2011). Social Structures: An Introduction to Sociology. Pearson Education.
Klonowski, M. (2021). History of Relating Logic. The Origin and Research Directions. Logic and Logical Philosophy, 30(4), 579–629. https://doi.org/10.12775/LLP.2021.021
Mandler, P. (2004). The Problem with Cultural History. Cultural and Social History, 1(1), 94–117. https://doi.org/10.1191/1478003804cs0002df
McCullagh, C. B. (2004a). The Logic of History. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203626955
McCullagh, C. B. (2004b). The Logic of History Putting postmodernism in perspective. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203626955
Stanford, M. (1986). The Nature of Historical Knowledge. Oxford: Basil Blackwell.
Steinmetz, G. (2008). Logics of History as a Framework for an Integrated Social Science. Social Science History, 32(4), 535–553. https://doi.org/10.1215/01455532-2008-008
White, H. (1973). Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. The Johns Hopkins University Press.
Wickberg, D. (2007). What Is the History of Sensibilities? On Cultural Histories, Old and New. The American Historical Review, 112(3), 661–684. https://doi.org/10.1086/ahr.112.3.661
YANG, H. (2023). The Two-Fold Logic of Historical Materialism. In The Philosophy of Capital (pp. 39–60). Singapore: Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-3545-1_3
